附件

9月份双随机检查问题清单
序号	检查对象
（项目名称及编号）	招标人	招标代理	存在问题	整改情况	备注
1	广东工业大学大学城校区挑战路周边环境提升及修缮项目施工总承包(第二次)

（项目编号：JG2024-4221）	广东工业大学	广东省建东工程监理有限公司	暂未发现违法违规问题。	无
2	华南师范大学大学城教学区通透式绿篱工程

（项目编号：JG2024-3947）	华南师范大学	采联国际招标采购集团有限公司	暂未发现违法违规问题。	无
3	海鸥岛东堤路段、海心村机耕路亮化工程施工专业承包（项目编号：JG2024-4534）	广州市番禺区石楼镇人民政府	广州建达建设管理有限公司	暂未发现违法违规问题。	无
4	化龙镇道路维修项目施工（项目编号：JG2024-4514）	广州市番禺区地方公路管理总站	广东永固工程管理有限公司	暂未发现违法违规问题。	无
5	大龙街道路维修项目施工总承包

（项目编号：JG2024-4517）	广州市番禺区地方公路管理总站	广东建发工程管理有限公司	暂未发现违法违规问题。	无
6	海鸥岛基础设施环境管护提升项目施工总承包

（项目编号：JG2024-4543）	广州市番禺区石楼镇人民政府	广州建达建设管理有限公司	暂未发现违法违规问题。	无
7	广州市番禺区“五好两宜”和美乡村试点试验任务三善村节点综合提升工程

（项目编号：JG2024-4506）	广州市番禺区人民政府沙湾街道办事处	广州筑正工程建设管理有限公司	暂未发现违法违规问题。	无
8	番禺区第八人民医院改造项目施工监理

(项目编号：JG2024-4117)	广州市番禺区第八人民医院	广州中经招标有限公司	暂未发现违法违规问题。	无
9	广州市番禺区化龙镇柏堂村城中村改造项目安置区一期（基坑支护及土方开挖）监理

（项目编号：JG2024-4676）	广州莲花湾投资发展有限公司	广州高新工程顾问有限公司	暂未发现违法违规问题。	无
10	海鸥岛道路优化提升项目施工总承包

（项目编号：JG2024-4643）	广州市番禺区石楼镇人民政府	广州建达建设管理有限公司	暂未发现违法违规问题。	无
11	番禺区第三人民医院改建项目施工总承包

（项目编号：JG2024-4896）	广州市番禺建设管理有限公司	广东国咨招标有限公司	暂未发现违法违规问题。	无
12	沙头街社区卫生服务中心医疗环境升级改造工程施工总承包

（项目编号：JG2024-4909）	广州市番禺区人民政府沙头街道办事处	广州高新工程顾问有限公司	暂未发现违法违规问题。	无
13	番禺区第三人民医院改建项目监理

（项目编号：JG2024-4832）	广州市番禺建设管理有限公司	广东国咨招标有限公司	暂未发现违法违规问题。	无
14	广州市番禺区化龙镇柏堂村城中村改造项目安置区一期（基坑支护及土方开挖）工程施工

（项目编号：JG2024-4539）	广州莲花湾投资发展有限公司	广州穗科建设管理有限公司	一、投标人合格条件，本项目建设内容为基坑支护及土方开挖工程施工，要求投标人具有建筑工程施工总承包三级或以上资质有违根据《广州市住房和城乡建设局等部门关于印发广州市工程建设项目招标投标管理办法的通知》（穗建规字[2023] 12号）第十九条，建议资质的要求调整为地基基础工程专业承包二级资质。

二、项目负责人设置了建筑工程专业一级注册建造师的条款，由于建设内容缺少建筑物层数等技术指标，难以判断条件设置是否符合相关要求，请进一步提供相关设置一级注册建造师的佐证材料。

三、技术负责人设置了建筑工程类中级（或以上）技术职称的要求，此处建议参照范本将技术负责人的职称要求调整为高级职称。

三、履约担保缺少递交形式的内容，建议补充完善并应采用现金、银行保函、担保公司担保、保证保险等多种有效递交方式。

四、定标委员会的组成暂无相关文件规定，建议将“依法依规组建”修改为“依规组建”。

五、招标文件定标办法中没有明确定标委员会采用的是记名

投票法还是计分投票法，建议明确定标环节采用何种方法。	是
15	石碁镇社区卫生服务中心就医环境升级改造工程

（项目编号：JG2024-4710）	广州市番禺区石碁镇社区卫生服务中心	中曜招标股份有限公司	一、招标文件技术标详细审查评分表工程奖项、工程研发能力、技术负责人、造价负责人设置了明显与项目实际规模不相适应的条件和要求。

二、招标文件技术标详细审查评分表中对消防工程师的要求为“具有有效期内的一级消防工程师证书”。根据《公安部令（第143号）注册消防工程师管理规定》，该人员仅能在消防技术服务机构或消防安全重点单位任聘，因此，建议取消设置注册消防工程师证书。	是
16	广东工业大学大学城校区集成电路学院半导体微纳加工研发及服务平台建设项目外电增容

（项目编号：JG2024-4632）	广东工业大学	广东省建东工程监理有限公司	一、在投标须知前附表中，由于质量标准只分为“合格”与“不合格，因此建议对招标文件的质量标准要求进行调整；履约保证金未明确收取还是不收取。

二、招标文件的《技术标详细审查评分表》的“项目管理机构能力”的项目负责人、技术负责人、质量负责人、安全负责人建议设置与从事的岗位与人员的专业性相匹配的技术职称。

三、招标文件的《技术标详细审查评分表》的备注中关于国家级奖项的表述存在特指奖项的歧义，建议修改。	是
17	番禺区石碁镇亚运大道南侧前锋村地块(939亩)“四通一平”工程

（项目编号：JG2024-4775）	广州市番禺区石碁镇人民政府	广州建达建设管理有限公司	招标文件的《技术标详细审查评分表》中的工程奖项、第三方评价、研发能力设置明显超过项目实际需要的过高的要求，建议降低奖项的数量要求。

是