议案（建议）办理

标　题：	关于农村养老保险非农和农民两种保费应该一视同仁的建议
问题内容：	在大石街14条行政村中，非农户口和农民户口的村各占一半，据大石部分属于非农户口的村民反映，在1993年番禺市划分出来，根本不存在地多地少和农民非农的情况。但是在制定和出台购买农村养老保险时却出现一种农转居（非农）养老保险，和另一种是被征地农民（农民）养老保险。同属一个地区，出现了两种待遇，非农和农民户口的村民每月付出相同的保费，但是领取的养老金却是大大不同，差距较大极不合理。建议农村养老保险购买的保费和发放的养老金应该一视同仁，才能促进农村和谐平稳健康发展。
问题答复：	张灿贤代表：您提出的区十六届人大二次会议代表建议第39号“关于农村养老保险非农和农民两保费应该一视同仁的建议”已收悉，现答复如下：关于农村养老保险非农和农民两保费应该一视同仁的问题，是由于适用参保政策不同。我区于2011年3月实施了社会保险市级统筹，市级统筹后，我区统一执行广州市的社会保险政策，区级社会保险经办机构不具备政策制订权限。我局将积极向广州市业务主管部门反映相关政策建议，供上级研究解决。非常感谢您对我区社会保障工作的关心和支持，欢迎继续对我们的工作提出宝贵的意见和建议。

附件：

返回顶部打印页面关闭本页

扫一扫在手机打开当前页

选择语言

议案（建议）办理